מחלקת חקירות מכס ומע"מ חיפה נ' מאירסון
|
בש"ע בית משפט השלום חיפה |
32503-02-10
19.12.2010 |
|
בפני : נסרין עדוי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ברוך מאירסון |
: מחלקת חקירות מכס ומע"מ חיפה |
| החלטה | |
החלטה
לפניי בקשה לקיום דיון במעמד הצדדים בבקשה לתיקון פרוטוקול לאחר מתן החלטתי בבקשה לתיקון פרוטוקול שהוגשה על ידי המבקש.
בקשה לתיקון פרוטוקול איננה מהלך ממהלכיו העיקריים של ההליך הפלילי – כגון: בקשות למעצר או לשחרור בערובה, שלב הקראת כתב האישום, גביית הראיות, הכרעת דין וגזר דין- בהם חובה לקיים דיון בנוכחות הצדדים [ ראו: ע"פ 353/88, גניה וילנר נ' מ"י, פ"ד מה (2) 444].
באותם מהלכים של המשפט הפלילי שבהם אין בית המשפט נדרש להתרשמות בלתי-אמצעית ממצבו של הנאשם או המבקש, נימוקי כתב הבקשה וטעמי התגובה בכתב של הצד השני מהווים בסיס להחלטת בית המשפט, ואין הוא חייב להורות על קיום דיון במעמד שני הצדדים.
בקשתו של מי מהצדדים לדון בבקשה, כגון: בקשה לתיקון פרוטוקול, בנוכחות הצדדים חייבת לבוא לפני מתן החלטת בית המשפט בבקשה ולא לאחר מתן ההחלטה.
אשר על כן, דין בקשת המבקש לקיום דיון בנוכחות הצדדים שהוגשה לאחר מתן החלטת בית המשפט בבקשה לתיקון פרוטוקול להידחות.
ניתנה היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|