מחלקת חקירות מכס ומע"מ חיפה נ' מאירסון

החלטה

לפניי בקשה לקיום דיון במעמד הצדדים בבקשה לתיקון פרוטוקול לאחר מתן החלטתי בבקשה לתיקון פרוטוקול שהוגשה על ידי המבקש.

בקשה לתיקון פרוטוקול איננה מהלך ממהלכיו העיקריים של ההליך הפלילי – כגון: בקשות למעצר או לשחרור בערובה, שלב הקראת כתב האישום, גביית הראיות, הכרעת דין וגזר דין- בהם חובה לקיים דיון בנוכחות הצדדים [ ראו: ע"פ 353/88, גניה וילנר נ' מ"י, פ"ד מה (2) 444].

באותם מהלכים של המשפט הפלילי שבהם אין בית המשפט נדרש להתרשמות בלתי-אמצעית ממצבו של הנאשם או המבקש, נימוקי כתב הבקשה וטעמי התגובה בכתב של הצד השני מהווים בסיס להחלטת בית המשפט, ואין הוא חייב להורות על קיום דיון במעמד שני הצדדים.

בקשתו של מי מהצדדים לדון בבקשה, כגון: בקשה לתיקון פרוטוקול, בנוכחות הצדדים חייבת לבוא לפני מתן החלטת בית המשפט בבקשה ולא לאחר מתן ההחלטה.

אשר על כן, דין בקשת המבקש לקיום דיון בנוכחות הצדדים שהוגשה לאחר מתן החלטת בית המשפט בבקשה לתיקון פרוטוקול להידחות.

ניתנה היום, י"ב טבת תשע"א, 19 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: